Das Experiment in/mit der Sprache | Von Galilei bis Lichtenberg | Von der Natursprache zur Kunstsprache (Novalis) | Von Novalis zum Zürcher Dadaismus | Roman experimental und Experimentelles Theater | Die Zeitschrift "Transition" | Natürliche und künstliche Poesie | Anmerkungen

Das Experiment in/mit der Sprache

1954 und 1963 erschienen zwei Arbeiten, die bereits in ihrer Titulatur auf die Sprache als das eigentliche Material des Dichters besonderes Gewicht legten, Fritz Martinis "Wagnis der Sprache. Interpretationen deutscher Prosa von Nietzsche bis Benn" (1) und Alfred Liedes "Dichtung als Spiel. Studien zur Unsinnspoesie an den Grenzen der Sprache" (2). Bezeichnenderweise wollte Liedes Arbeit ursprünglich [...] moderne Bewegungen wie Dadaismus und Surrealismus im Zusammenhang mit ihren Vorläufern deuten und sie von allen Modeschlagwörtern befreien, stieß dabei aber in ein Gebiet vor [...], in welchem die modernen Ismen nur als letzte Ausläufer gelten können, von denen aus sich freilich Ausblicke in neue Möglichkeiten der Dichtung öffnen (3). Liede sah sich bei seinem Aufsuchen der Grenzen der Dichtung legitimiert durch eine wesentliche Erkenntnis der heutigen Literaturwissenschaft, nach der sich an den äußersten Grenzen der Dichtung Bestrebungen enthüllen, welche in einer gemäßigteren Form, durch andere Kräfte gebändigt, auch in den bedeutenderen Werken eines Dichters oder einer Zeit eine Rolle spielen. 'Cesont les abus qui caractérisent le mieux les tendances'. Und er fuhr fort, daß es dabei ein Glücksfall sei, wenn solche extremen Entscheidungen in bisher meist wenig oder gar nicht beachteten Poesien bekannter Dichter auftreten oder wenn bedeutende Dichter ein besonderes Interesse für solch Erscheinungen bekundet haben" (4).

Sieht man von einigen Vorläufern (5) ab, deren Berücksichtigung für Liedes Arbeit eher einen expositorischen Wert hat, ist seine Untersuchung wesentlich auf (unsinnige) Sprachgrenzerkundungen des 20. Jahrhunderts konzentriert.

Das ist bei den Interpretationen Martinis nicht anders. Auch sie gehen nicht von der literaturhistorisch gesicherten Regel, sondern von der Ausnahme aus, überzeugt, daß es zuerst und vor allem einer sehr genauen Kenntnis dessen bedürfe, was sich seit Nietzsche in der deutschen Dichtung aus ihrem Material und ihrer Substanz, das heißt aus ihrer Sprache und von deren Ausdrucksmöglichkeiten her, vollzogen hat und was in ihr als Sprache und Form neu geschaffen und geleistet wurde. Wobei Martini mit Nachdruck die Tatsache betont, daß die Dichtung in all ihren Darbietungsformen zuerst ein Ereignis der Sprache sei und sich in ihr auf eine sehr mannigfaltige und dennoch gesetzliche Weise verwirkliche, daß gerade aus dieser Erfahrung heraus seit Nietzsche die Sprache selbst zum Gegenstand und Problem im künstlerischen Sprechen [...], zum Akt der experimentierenden Besinnung auf die Möglichkeiten und Grenzen der Sprache wurde (6).

Darf man Martinis Formulierung vom Akt der experimentierenden Besinnung auf die Möglichkeiten und Grenzen der Sprache zu "Experiment mit der Sprache" verkürzen, führt dies zu einem weiteren zentralen Stichwort der damaligen Diskussion. In einem Vortrag des Jahres 1965, "Keine Experimente? Anmerkungen zu einem Schlagwort" (7), hat Helmut Heißenbüttel aus drei großen deutschen Tageszeitungen eine durchaus unvollständige Liste erstellt, die erhellen sollte, in welcher Art die Kulturkritik des Feuilletons den Begriff gebrauchte. Wobei nicht nur für den Literatursoziologen als Hintergrund erwähnt werden muß, daß eine Ende der 50er/Anfang der 60er Jahre von der regierenden CDU vielbemühte Wahlparole Keine Experimente hieß. Vor diesem Hintergrund belegt Heißenbüttels Liste einen, wie es scheinen will, unterschiedlichen und fast inflationären Gebrauch des Wortes für die Jahre 1962 bis 1965 (8).

Heißenbüttels Beispielsammlung macht dreierlei deutlich.

• Erstens, daß der Begriff des Experiments mit allen Künsten in Verbindung gebracht werden kann, mit der Literatur ebenso wie mit dem Theater und Film, mit der Musik ebenso wie mit der bildenden Kunst.
• Zweitens stellen die zitierten Beispiele in der Regel das Experiment neben das Bewährte, an dessen Stelle es versuchsweise treten darf. Tritt es mit ihm in Konkurrenz, z.B. in kombinierter musikalischer Aufführung, ist dieser Versuch zum Scheitern verurteilt. Keinesfalls aber ist das Experiment endgültig, wird z.B. nach geglückten Prosaexperimenten der entscheidende Schritt zum eigentlichen Erzählen gefordert.
• So hat das Experiment drittens allenfalls den Wert einer Vor- und Einübung, ist es Vorstufe von etwas nach ihm zu entwickelndem Endgültigen: Experiment von Morgen. Und sein Ort ist das Labor.

Eine eigensinnige Auffassung im Lager der Gegner hat Günter Grass 1960 auf der Arbeitstagung "Lyrik heute" im Rahmen des "Internationalen Kongresses der Schriftsteller deutscher Sprache" in Berlin vertreten, indem er einerseits die Phantasie gegen das Experiment ausspielte (13), andererseits dem Labordichter dafür dankt, daß er ihm Arbeit abnehme, indem er recht hübsche Versuche auf Gebieten mache, die auch ich, in den Pausen zwischen Gelegenheit und Gelegenheit, beackern müßte, doch, da es ihn, den Labordichter gibt, nicht beackern muß; frech und epigonal packe ich ihn bei seinen Ergebnissen und verwende, immer hübsch bei Gelegenheit, die Frucht seiner Experimente, indem ich sie mißverstehe (14).

Was die Gegner vor allem provoziert, ist das Labor, ein grundsätzlich angenommener mechanischer Charakter des Experiments. Alfred Andersch' abwertender Hinweis auf die Versuchsreihen macht dies deutlich. Aber auch Enzensberger und selbst Heißenbüttel gehen, wie Hans Schwerte in seinem Aufsatz über den "Begriff des Experiments in der Dichtung" (15) vermutet, bei ihren abwehrenden Formulierungen anscheinend von einer Experiment-Vorstellung aus [...], die eher aus der sogenannten klassischen Physik bis Ende des 19. Jahrhunderts stamme (16).

Stimmt dies für den Begriff des Experiments, so stimmt dies im Falle Heißenbüttels nicht für Einsichten in Wechselbeziehungen zwischen Naturwissenschaft und Literatur, über die er im gleichen Jahr, in dem er nach der Bedeutung von Experiment fragte, "13 Hypothesen über Literatur und Wissenschaft als vergleichbare Tätigkeiten" aufstellte (17).

In der Tat erfolgt die Ablehnung des literarischen Experiments als einer Versuchsreihe zu einer Zeit, in der sich der naturwissenschaftliche Begriff des Experiments längst entschieden gewandelt hatte, die Grenzen zwischen Naturwissenschaft und Philosophie längst nicht mehr deutlich zu ziehen sind, wenn man z.B. an die berühmten Arbeiten Albert Einsteins (18), Carl Friedrich von Weizsäckers (19) und anderer denkt (19a). So daß sich die Kritiker literarischer Experimente fragen lassen müssen, ob ihr Begriff des Experiments historisch überhaupt (noch) stimmt und ob er nicht in jedem Falle zu kurz greift.

Eine weitere Frage, die sich daran anschließt, folgt aus der These Schwertes, nach der es sich beim Experiment in der Dichtung um eine Begriffsübertragung handele, die in einem Dreischritt zuerst von den Frühromantikern, dann von Emile Zola und den Naturalisten vorgenommen, schließlich von Friedrich Nietzsche für das 20. Jahrhundert folgenreich vorbereitet wurde (20).

Von Galilei bis Lichtenberg

Daß man es nämlich weder mit einer schlichten Begriffsübertragung noch mit simplen Versuchsreihen zu tun hat, macht ein wort- und kulturgeschichtlicher Exkurs schnell deutlich, der eine zunächst durchaus weitgefaßte Anwendbarkeit des Begriffs ablesen läßt. Denn das lateinische experimentum bedeutet sowohl den Versuch, die Probe, den Erfahrungsbeweis wie (übertragen) die Erfahrung, die als experientia bis zur Zeit der Renaissance, des Humanismus mit experimentum gleichbedeutend gebraucht wurde.

Zieht man das Verb experiri hinzu, bestätigt sich dieses Bedeutungsspektrum, denn das läßt sich sowohl mit versuchen, probieren als auch mit etwas oder jemanden (aus Erfahrung) finden, sehen, erfahren, erleben übersetzen, wobei die speziellen Bedeutungen riskieren, sich (im Wettstreit mit jemandem) messen und (im Falle von Musikern) eine Probe abhalten recht aufschlußreich sind.

Eine ansatzweise Bedeutungsverkürzung erfährt das Wort erst im Übergang zur Neuzeit, in der einmal Francis Bacon 1623 von der 'gefragten Erfahrung', der experientia quaesita ["De dignitate et augumentis scientiarum", 1623] spricht, andererseits Galileo Galilei in den Gedankenexperimenten zum ersten Mal nicht (mehr) Frage nach dem "Warum" sondern nach dem "Wie" eines physikalischen Prozesses stellt und damit die Grundlage legte für die experimentellen Methoden der naturwissenschaftlichen Entwicklung bis ins 18. Jahrhundert.

Aber noch im 18. Jahrhundert ist das ursprüngliche Bedeutungsspektrum implizit nachweisbar, und zwar in den sogenannten "Sudelbüchern" Georg Christoph Lichtenbergs, deren einige von zwei Seiten geführt wurden, von der einen mit Niederschrift jener Aphorismen, mit denen Lichtenberg posthum berühmt wurde, von der anderen mit der Notation physikalischer und anderer naturwissenschaftlicher Experimente und Erfahrungen. Diese von Lichtenberg auch "Gedankenbücher" genannten Hefte sind besonders aufregend dort, wo sich die beiden Notizreihen treffen ja ineinandergreifen und beides, die literarischen und physikalischen Gedanken noch einmal vereinen.

Eine genaue Lektüre belegt dabei einen eher sparsamen Wortgebrauch. Das Substantiv Experiment wird von Lichtenberg - wenn ich mich nicht verzählt habe - nur fünfmal, das Verb experimentieren zweimal, das Adjektiv experimental einmal benutzt, je einmal die Komposita Experimental-Physik und Experimental-Politik. Ein weiterer Aphorismus bezieht sich so eindeutig auf das Labor als Ort des Experiments, das ich ihn hierher rechnen möchte. Ich zitiere zunächst die Belege:

Experiment

[B I 152]: Eine Predigt über die Worte des Herrn Silberschlags (S. dessen Klosterbergische Versuche p. 21:) Sie schlafen so lange man demonstriert und wachen nicht eher auf bis man ein Experiment macht***.

[J II 1521]: Wer bloß Beobachtung und Experimente häuft kömmt mir vor wie jemand der ein Register führt über die Steine, die zwei Schachspieler aufheben und niedersetzen oder wegnehmen, der der bemerkt, welche Bewegungen sie machen ist schon viel weiter, es wird ihn nicht wenig Zeit kosten die Gesetze der Bewegung genau aus zu machen und doch wird viel Zeit verstreichen bis er die Absicht errät warum alle diese Bewegung[en] unternommen werden, und daß alles geschieht um den König zum Gefangenen zu machen. Ohne Hypothesen dieser Art läßt sich nichts ausrichten. Die Frage ob sie nützlich sind, hat etwas Ungereimtes in sich: denn man will ja doch die Erscheinungen in der Natur erklären, und eine solche Hypothese ist ja weiter nichts als eine solche gewagte Erklärung, sie fällt sogar von selbst über den Haufen, sobald ihr die Erscheinungen widersprechen. Auch die Frage ob die falschen Hypothesen ihren Nutzen haben können beantwortet sich sogleich von selbst. Es ist nämlich nicht jedermanns Sache gleich das Beste zu treffen. Sie kommen nicht bloß in der Naturlehre vor. Turenne und Friedrich II folgten ihnen bei ihren Unternehmungen so gut als Newton. L'hombre kann ohne Hypothesen nicht gespielt werden, und die feinsten Spieler machen die meisten, und wenn die falsche widerlegt wird, so steht gleich wieder eine andere da, die selten schlechter ist.

[K II 159]: Ich sehe darin nichts so sehr Arges, daß man in Frankreich der christlichen Religion entsagt hat. Das sind ja alles nur kleine Winkelzüge: Wie wenn das Volk nun ohne allen äußeren Zwang in ihren Schoß zurückkehrt, weil ohne sie kein Glück wäre? Welches Beispiel für die Nachwelt, und welches kostbare Experiment, das man wahrlich nicht alle Tage anstellt! Ja, vielleicht war es nötig, sie einmal ganz aufzuheben, um sie gereinigt wieder einzuführen.

[RA II 146]: and the experiment succeeded beyond my expectation ein sehr philosophischer Ausdruck.

experimental

[G II 129]: Ihre Kritik ist bloß experimental, sie bewundern, was sie haben bewundern hören.

experimentieren

[K II 308]: Wie viele Ideen schweben nicht zerstreut in meinem Kopf, wovon manches Paar, wenn sie zusammenkämen, die größte Entdeckung bewirken könnte. Aber sie liegen so getrennt, wie der Goslarische Schwefel vom Ostindischen Salpeter und dem Staube in den Kohlenmeilern auf dem Eichsfelde, welche zusammen Schießpulver machen würden. Wie lange haben nicht die Ingredienzien des Schießpulvers existiert vor dem Schießpulver! Ein natürliches aqua regis gibt es nicht. Wenn wir beim Nachdenken uns den natürlichen Fügungen der Verstandesnormen und der Vernunft überlassen, so kleben die Begriffe oft zu sehr an anderen, daß sie sich nicht mit denen vereinigen können, denen sie eigentlich zugehören. Wenn es doch da etwas gäbe, wie in der Chemie Auflösung, wo die einzelnen Teile leicht suspendiert schwimmen und daher jedem Zuge folgen können. Da aber dieses nicht angeht, so muß man die Dinge vorsätzlich zusammen bringen. Man muß mit Ideen experimentieren.
Ein bequemes Mittel, mit Gedanken zu experimentieren ist, über einzelne Dinge Fragen aufzusetzen: z.B. Fragen über Trinkgläser, ihre Verbesserung, Nutzung zu anderen Dingen etc., und so über die größten Kleinigkeiten.

Experimental-Physik

[J II 1393]: Ja an das zu denken was Deiman mit Recht sagte die Deutschen täten jetzt nichts für Experimental-Physik.

Experimental-Politik

[L I 322]: Experimental-Politik, die Französische Revolution.

Laboratorio

L II 900: Die Dauer der Zeit ist ein wichtiges Hindernis bei allen unsern Bemühungen die Erscheinungen der Natur mit Oppositionen im Laboratorio zu erklären. Die Gewitter blühen bloß im Sommer aber wer weiß denn in welchem Jahr sie gepflanzt worden sind (NB. NB NB) Eine Année des Hannetons. Viele Küchen-Operationen geraten nicht bei übereiltem Feuer. Der Zinnbaum auch nicht. - Diese Schwierigkeiten werden Menschen nie überwinden können. Der Anfang kann gut so gemacht werden: So wie der Raum uns die Ergründung mancher Dinge unmöglich macht so kann es auch die Zeit. So wie wir den Mond nicht erklettern oder nicht zum Mittelpunkt der Erde hinabsteigen, so wenig werden wir Naturprocesse nachmachen können, über denen sie vielleicht Jahrhunderte brütet und [wozu sie] die Ingredienzien aus allen fünf Weltteilen herbeischafft.

Das ist eine verblüffend geringe Ausbeute, die ihre Erklärung allerdings daraus erfährt, daß Lichtenberg dem Terminus Experiment das deutsche Aequivalent Versuch vorzog. Entsprechend ist in seinem Fall die Zahl der Belege ungleich größer, und bestätigt den Wortgebrauch im Umfeld der Experimental-Physik. Dennoch ist Aufmerksamkeit geboten, zum Beispiel bei dem Notat

[J 764] Durch vieles Lesen lernt man sogar Versuche gut erzählen, die man sehr schlecht angestellt hat.

Albrecht Schöne hat in einer einlässigen Untersuchung der "Lichtenbergschen Konjunktive", "Aufklärung aus dem Geist der Experimentalphysik", nachgewiesen, daß Notate der Art Experimental-Politik, die französische Revolution dennoch zeigen, daß Lichtenberg auch außerphysikalische Ereignisse wie ein Experimental-Physiker beobachtet, daß er sie als Experiment beobachtet und bedenkt. Daß also vieles von dem, was die "Sudelhefte" enthalten, nicht einfach gescheite Aphorismen sind, sondern bei genauerem Nachlesen sich als Gedankenexperimente entpuppen, deren bevorzugte Redeform, da sie ja von Annahmen ausgehen, der Konjunktiv ist.

Solche Gedanken- bzw. Ideen-Experimente ( Man muß mit Ideen experimentieren, K II, 308) finden in der Wörter-Welt (J I 357) statt, in der ein Notat wie J I, 360 - Wenn du Hunde, die Wespen und die Hornisse mit menschlicher Vernunft begabt wären, so könnten sie sich vielleicht der Welt bemächtigen [Unterstreichungen von mir] - mehr als nur ein monströser Aphorismus ist. Denn ihm voraus geht folgenden Gedankenspiel:

[J I, 359]: Wenn es noch ein Tier gäbe, dem Menschen an Kräften überlegen, das sich zuweilen ein Vergnügen machte mit ihm zu spielen, wie die Kinder mit Maikäfern, oder sie in Kabinetten aufspießte wie Schmetterlinge. Ein solches Tier würde wohl am Ende ausgerottet, zumal wenn es nicht an Geisteskräften dem Menschen sehr weit überlegen wäre. Es würde ihm unmöglich sein sich gegen die Menschen zu halten. Es müßte ihn dann verhindern seine Kräfte im mindesten zu üben.

Die Übertragung aus der Wörter-Welt in die Welt der Empirie (die empirische Welt) erfolgt im Indikativ:

Ein solches Tier ist aber würklich der Despotismus und doch hält er sich noch an so vielen Orten.

Lichtenberg, und das macht die gegebenen Zitate, die sich leicht vermehren ließen, so brisant, formuliert sie in den Jahren 1789 bis 1799, beobachtet das Experiment der Französischen Revolution also noch zu einer Zeit, in der sich viele ihrer literarischen Parteigänger, so exemplarisch Friedrich Gottlieb Klopstock, längst entsetzt abgewandt hatten.

Von der Natursprache zur Kunstsprache (Novalis)

Sind Lichtenbergs "Sudel-" oder "Gedankenbücher" alles in allem genommen eines der ganz großen Zeugnisse aufgeklärten Denkens, ist "Das allgemeine Brouillon" (21) des Novalis, sind seine "Materialien zur Enzyklopädistik" mit Paul Kluckhohns Worten, einer der größten Pläne in der deutschen Geistesgeschichte und eines der bedeutendsten Dokumente des frühromantischen Geistes. Fragment, wie so manches damals Gedachte, und doch nichts Geringeres als - nach d'Alemberg/Diderot - eine neue Enzyklopädie anzielend. Sie ist für meinen Zusammenhang wichtig, weil in ihr das Wort Experiment zwar keine zentrale, dennoch unübersehbare neue Bedeutung gewinnt, wobei das Wort offensichtlich aus dem naturwissenschaftlichen Gebrauch herausgelöst in Novalis' erzromantischem Plan, der Vereinigung aller Wissenschaften einschließlich der Künste zu einem Gesamten, in den verschiedensten Ebenen funktioniert.

Um davon wenigstens einen Eindruck zu vermitteln, sind wiederum einige, z.T. auch längere Zitate notwendig. Umso mehr, als es in der Forschungsliteratur bisher üblich war, sehr verkürzt zu zitieren, sei es, daß man wie Schwerte vor allem am Nachweis der Begriffsübertragung interessiert war, sei es, daß man, im verkürzten Zitat, Novalis zum Vorläufer und Kronzeugen einer radikalen Artistik machen wollte (22).

[89]: PHYS[IKALISCHE] KUNSTL[EHRE]. Wie wenig Menschen haben Genie zum Experimentieren. Der ächte Experimentator muß ein dunkles Gefühl der Natur in sich haben, das ihn, je vollkommner seine Anlagen sind, um so sicherer auf seinem Gange leitet und mit desto größerer Genauigkeit das versteckte entscheidende Phänomen finden und bestimmen läßt. Die Natur inspirirt gleichsam den ächten Liebhaber und offenbart sich um so vollkommner durch ihn - je harmonischer seine Constitution mit ihr ist. Der ächte Naturliebhaber zeichnet sich eben durch seine Fertigkeit, die Experimente zu vervielfältigen, zu vereinfachen, zu combiniren, und zu Analysiren. zu romantisiren und popularisiren, durch seinen Erfindungsgeist neuer Experimente - durch seine Naturgeschmackvolle oder Natursinnreiche Auswahl und Anordnung derselben, durch Schärfe und Deutlichkeit der Beobachtung, und artistische, sowohl zusammengefaßte, als ausführliche Beschreibung, oder Darstellung der Beobachtung aus. - Also - Auch Experimentator ist nur das Genie.

[528]: LOGIK ETC. Wie ich zum Experimentiren eine allg[emeine] Idee - idealisches Schema des Experimentirens mit hinzubringen muß - eine rohe Schematische Hypothese - so muß ich dem Demonstriren - dem idealen Experimentiren - ein rohes - bestimmbares - reizbares - objectives Schema zum Grunde legen. Jenes liefert die subiective - dies die obj[ective] Fantasie. Ein Plan ist ein Subj[ectives] Schema. Wie der ideale und reale Versuch vorwärts rückt - wird das Schema mannichfaltiger - und harmonischer bestimmt - und umgekehrt mit der Vervollständigung und Erhöhung des Schemas klärt sich der Versuch auf, wird mannichfacher und höher grädig.

[529]: EXPERIMENTALLEHRE. Berichtigung v[on] Werners Classifikat[ions]System - Seine Schrift. Unaufhörliche Kritik der Beobachtung - Vergleichung der Beobachtungen [Vervielfältigung der Versuche] Der Beobachtungsprocess ist ein zugl[eich] subj[ectiver] und obj[ectiver] Process - ideales und reales Experiment zugleich. Satz und Produkt müssen - zugl[eich] fertig werden, wenn er recht vollk[ommen] ist. Ist der beobachtete Gegenstand ein Satz schon und der Process durchaus in Gedanken - so wird das Resultat des Beweises derselbe Satz nur in höhern Grade seyn. So in einem durchaus realen Process - wenn es einen giebt? Mittelproceß - ideal und real zugleich - Über den Realen Beweis der realen Auflösung. Das künstliche Product ist d[as] höhere - es ist in meine Gewalt gekommen. Die physische und chemische Synth[ese] ist nichts, als ein realer Bew[eis] einer realen Auflösung.

[647]: Ein gutes physicalisches Experiment kann zum Muster eines innern Experiments dienen und ist selbst ein gutes innres subj[ectives] Experiment mit. (vid. Ritters Experimente.)

[648]: Die Verwandtschaft der Geom[etrie] und Mechanik mit den höchsten Problemen des menschl[ichen] Geistes überhaupt leuchtet aus d[em] atomistischen und Dynamischen Sektenstreit hervor.
Die Wort- und Zeichenmalerey gewährt unendl[iche] Aussichten.
Es lassen sich auch eine Perspectiv und mannichfache tabellarische Projectionen der Ideen in ihr denken, die ungeheuren Gewinn versprechen.
Eine sichtbare Architektonik - und Experimentalphysik des Geistes - eine Erfindungskunst der wichtigsten Wort und Zeichen Instrumente läßt sich hier vermuthen. [...]
Zeichenflächenform(figuren)bedeutunqskunst. (Die jezt sog(enannte) Algeber ist schon ein Übergang zur speciellen Arythmetik - weil Zahlen dabey vorkommen.) Acustische Perspectivformen oder Figuren. Mannichfache Figuren des oryktognostischen angewandten Schemas - Grundgestalt dieses mineralogischen Schemas. Sie lehrt die Lücken finden. (Die Metrik ist schon eine Zeichenfigurenlehre) (vid. die Lehre v[on] d[en] Crystallisationssuiten.) Grunds[atz] d[er] Krystallen oder FormenVerwandtschaft.

[657]: Alles kann zum Experiment - alles zum Organ werden. Ächte Erfahrung entsteht aus ächten Experimenten. (Versuche sind Experimente.) Fichte lehrt das Geheimnis der Experimentirens - lehrt Thatsachen und Thathandlungen, oder wirckliche Sachen und Handl[ungen] - in Experimente und Begriffe verwandeln. Sachen in entgegenges[etzte] Handl[ungen], in Begriff - Handl[ungen] in entg[egengesetzte] Sachen - auch in Begriffe. Diese Begriffe hängen zusammen - die Handl[ungen] und Sachen hängen zusammen - und alle 4 hängen gegenseitig zusammen.

[702]: Sollte es sich bestätigen, daß der Satz des Widerspruchs der Grundsatz des Denkvermögens, der Oberste der Logik, sey, so wäre dies nur eine Indication, daß wir mit der Logik allein nicht viel ausrichten könnten, daß das Denkverm[ögen] allein keinen (großen) Nutzen gewähre - sondern, daß wir noch ein andres Vermögen und seine Theorie aufsuchen müßten, die als dem Denkvermögen und d[er] Logik entgegengesetzt und allein eben so nutzlos, als diese, in Verbindung mit diesen gesezt werden müßten, um daraus ein zusammengeseztes Vermögen - und zusammengesezte, sich gegenseitig complettirende Theorien und Handl[ungen] und Resultate zu erlangen und so fort.
Am Ende scheint alles Nachdenken auf ächtes Experimentiren zu führen - und die sog[enannte] Vernunftlehre - die Nothwendigkeit, Methode, etc. des Experimentirens und Lebens, als eines beständigen Experimentirens zu enthalten und beweisen.

[766]: Durch Experimentiren lernen wir beobachten - Im Experimentiren beobachten wir uns selbst etc. - und lernen dadurch von den fremden Phaenomenen auf die Einheit sichre Schlüsse ziehn - oder richtig beobachten. In einer richtigen Beobachtung liegt auch schon die Erklärung.

[805]: Man geht mit den Erfahrungen und Experimenten noch viel zu sorglos um - Man versteht sie nicht zu benutzen - Man betrachtet zu wenig die Erfahrungen - als Data zur Auflösung und mannichfaltigen Combinationen zum Calcül - Man überlegt die Erfahrungen in Beziehung auf Schlüsse, nicht sorgfältig genug Man nimmt nicht jede Erfahrung, als Function und Glied einer Reihe an - man ordnet - vergleicht - und simplificirt die Erfahrung nicht genug - man prüft einen Gegenstand nicht in allen Reagentien - man vergleicht ihn nicht fleißig und mannichfach genug (Im Verg[leich] ist das Untersch[eiden] mit begriffen.)

852. Die Erkenntnis - die Betrachtung und Experimentation (Moralische H[ilfe]) Gottes ist der ächte Lebensquell.

[863]: Vervielfältigung - Wiederholung - Zertheilung - (Addition - Multiplication - Exponiziation etc.) von Experimenten. Zusammensetzung von Experimenten.
Experimentiren ist gewissermaßen nichts, als calculiren.
(Aller Calcül ist Analytisch - inventorisch)
Muster des Experimentirens. (Phosphor - Kampfer)

[865]: Beobachtung und Experimentation (thätige Erfahrung) der Menschen.
Beob[achtungs] und Exp[erimentations] Schema.

[906]: Die bloße Analyse - die bloße Experimentation und Beobachtung führt in unabsehliche Räume und schlechthin in die Unendlichkeit - Ist sie poetische Natur und Absicht, so mags seyn - sonst muß man absolut einen Zweck - mit Recht Finis genannt - haben oder Setzen - damit man sich nicht in diese Speculation, wie in ein Labyrinth - einem Wahnwitzigen völlig gleich, verliert. Hier ist der Sitz der so berüchtigten Speculation - des verschrieenen, falschen Mystizism - des Glaubens an die Ergründung der Dinge an sich -
Der Kriticism zeigt eben die Notwendigkeit der Begrenzung - Determination, Innehaltung - weißt auf einen bestimmten Zweck hin - und verwandelt die Speculation in ein nützliches und selbst poetisches Instrument.
Diese endlose Fortsetzung einer Thätigkeit ist Caracter der Seelen, oder Geistesinerz

[911]: Experimentiren mit Bildern und Begriffen im vorstell[ungs] V[ermögen] ganz auf eine dem phys[ikalischen] Experi[mentiren] analoge Weise. Zus[ammen] Setzen. Entstehen lassen - etc.

[961]: Ächte Experimentalmethode - Formalitäten des Experimentators.

[962]: Behandlung der Wissenschaften und jedes einzelnen Gegenstandes als Werckzeug - und Experimentalstoff zugleich.
Die Wissenschaft ist nichts, als die Skale etc. In einem ächt Wiss[enschaftlichen] Kopfe indisirt sich alles von selbst: Der Kopf ist die UniversalSkale.
Thätige Ansicht - thätiger Gegenstand. (Ansicht der Welt durch einen Krystall - durch eine Pflanze - durch einen Menschenkörper etc. Ähnliche Experimentation)

[963]: Über das Theatralische des Jahrmarckts und des Experimentirens - Jede Glastafel ist eine Bühne - ein Laboratorium - eine Kunstkammer ist ein Theater.

Es kann hier natürlich nicht darum gehen, diese Notate in der Fülle ihrer Anspielungen und Bezüge zu erhellen, was ohne Berücksichtigung des ganzen "Enzyklopädie-Projekts" auch gar nicht zu leisten wäre. Für die Frage nach dem Experiment mit der Sprache genügen einige Feststellungen und Folgerungen.

"Das allgemeine Brouillon" ist ein Produkt der Freiburger Studienzeit, niedergeschrieben und durchgesehen von September 1798 bis März 1799, in das erklärlicherweise Novalis' naturwissenschaftliche Studien ebenso Eingang fanden wie die begleitende Lektüre. Laut den Notaten 229 und 231 ging es Novalis um ein Durchmustern der Wissenschaften zwecks Sammlung von "Materialien zur Enzyklopädistik", wobei er folgende Reihenfolge plante:

Erst die Mathematischen - dann die Übrigen - die Philosophie, Moral etc. zulezt. Dabei hatte er sich sogar einen genauen Stundenplan gesetzt: Gravitationslehre - und Arythmetika universalis will ich zuerst durchgehn. Jener soll Eine Stunde, dieser 2 Stunden gewidmet werden. Was mir nebenher einfällt, wird in das allg[emeine] Brouillon mit hineingeschrieben. Die übrige Zeit wird dem Roman, theils vermischter Lektüre gewidmet - und d[er] Chymie und Encyclopädistik überhaupt.

Mit angeregt ist das "Enzyklopädie-Projekt" wahrscheinlich durch die Vorlesungen Abraham Gottlob Werners über die Enzyklopädie der Bergwerkskunde, doch haben auch dessen Publikationen, wie das Notat 529 deutlich macht, Spuren im "Allgemeinen Brouillon" hinterlassen.

Für Novalis Einschätzung des Experiments von besonderer Bedeutung sind die Hinweise auf Johann Wilhelm Ritter (Nr. 647 u.a.) und Johann Gottlieb Fichte (Nr. 657 u.a.), weil sie verdeutlichen, daß Novalis Wortgebrauch der Philosophie (23) ebenso wie der Physik (24) verpflichtet ist. Das Notat Fichte lehrt das Geheimnis des Experimentierens bezieht sich zum Beispiel auf dessen "Wissenschaftslehre", in deren Grundlegung (25) Fichte das Denken ein Experiment nennt, in deren "Zweiter Einleitung [...]" (26) es vom Philosophen heißt, er stelle ein Experiment an, und von seiner Arbeit, sie bestehe darin, das zu Untersuchende in die Lage zu versetzen, in der bestimmt diejenige Beobachtung gemacht werden kann, welche beabsichtigt wird. Ein solches beobachtendes Denken läßt sich mit dem experimentellen Beobachten des Physikers in den Vergleich setzen, z.B. mit Johann Wilhelms Ritters "Beweis, daß ein beständiger Galvanismus den Lebensprocess in dem Thierreich begleite" (27), auf den die Notate 647 und 649 sich beziehen. Daß diese Experimente keinesfalls nur als Versuchsreihen, sondern auch übertragen verstanden wurden, zeigt eine weitere Charakteristik Ritters durch Novalis: Ritter sucht durchaus die eigentliche Weltseele der Natur auf. Er will die sichtbaren und ponderablen Lettern lesen lernen und das Setzen der höhern geistigen Kräfte erklären. Alle äußere Processe sollen als Symbole und letzte Wirkungen innerer Processe begreiflich werden. Die Unvollständigkeit jener soll das Organ für diese und die Notwendigkeit einer Annahme des Personellen, als letzten Motivs, Resultat jedes Experiments werden (28).

Das aber variiert eigentlich nur das Notat 647, erhellt mit ihm zusammen das Notat 766, in dem Beobachten nicht nur das Registrieren experimentell gewonnener Ergebnisse meint, sondern zugleich das Schließen auf eine Einheit, ein das Ganze umfassendes System. Dieses System aber ist das uns von Goethe her geläufige Evolutionsschema, dessen Schritte - anorganische Natur/organische Natur/Mensch - das Notat 962 als Ansicht der Welt durch einen Krystall - durch eine Pflanze - durch einen Menschenkörper etc. rekapituliert.

Man kann demnach kaum sagen, daß bei Novalis das physikalische und chemische Experiment [...] an geistige und poetische Verfahrensweisen herangeführt werden (29), sondern physikalisches und philosophisches Experiment haben bei ihm denselben Impuls, zielen letztlich dasselbe an, sind Analoga, wie die Notate 911 und 648 betonen: Experimentiren mit Bildern und Begriffen im Vorstell[ungs] V[ermögen] ganz auf eine dem phys[ikalischen] Experi[mentiren] analoge Weise. Zus[ammen] Setzen. Entstehen lassen - etc. (30). Eine sichtbare Architektonik - eine Experimentalphysik des Geistes - eine Erfindungskunst der wichtigsten Wort und Zeichen Instrumente läßt sich hier vermuten.

Wie für Goethe, die frühe Romantik, Schleiermacher gehören auch für Novalis Naturwissenschaft und Philosophie zusammen. Die Natur, hatte es Schleiermacher auf die Formel gebracht, soll der sichtbare Geist, der Geist die unsichtbare Natur sein. In diesem Sinne dient das Experiment der doppelten Funktion, sich das der Natur Unterbewußte bewußt zu machen und dieses Bewußthaben in eigene schöpferische Energie umzusetzen. Anders läßt sich zum Beispiel die rätselhafte Forderung der PHYS[IKALISCHEN] KUNSTL[EHRE] (Notat 89) kaum erklären, nach der das Experimentieren Genie voraussetze, der Experimentator Genie sein müsse.

Hat das Experiment derart eine Doppelfunktion, kann auch sein Ziel nicht eindeutig sein. So dient es einerseits, wie schon die Charakteristik Ritters ablesen ließ, dem Entziffern des Buches der Natur, seiner Lettern und seines Satzes. Sollten, fragt vergleichbar das Notat 913, die Körper und Figuren die Substantiva - die Kräfte der Verba - und die Natur[lehre] - Dechiffrirkunst seyn. Auf der anderen Seite zielt der experimentierende Künstler in Wort- und Zeichenmalerey, mit seiner Zeichenflächenform(figuren)bedeutungskunst selbst auf das Buch. Sei dies der gattungsum- und übergreifende Roman der Romantik, von dem Novalis im 22. seiner "Teplitzer Fragmente" auch sagt: Ein Roman ist ein Leben, als Buch. Jedes Leben hat ein Motto - einen Titel - einen Verleger - eine Vorrede - Einleitung - Text - Noten etc. oder kann es haben. Sei dies - im Falle des "Allgemeinen Brouillons" - ein System des wissenschaftlichen Geistes (Notat 26), für das nur konsequent ist, wenn Novalis es in Notat 552 als Buch ausweist: Mein Buch muß die kritische Metaphysik [des] Recensirens, des Schriftstellens, des Experimentirens, und Beobachtens, des Lesens, Sprechens etc. enthalten. Und in Notat 945 ergänzt: Jedes Stück meines Buches, das in äußerst verschiedner Manier geschrieben sein kann - In Fragmenten - Briefen - wiss[enschaftlich] strengen Aufsätzen etc.

Zur Herstellung eines solchen Buch[es] (31) bedarf es aber der Sprache. Und hier ist darauf zu achten, daß Novalis, wie bei den Naturwissenschaften (32), so auch bei der Sprache an eine Rangfolge dachte. In ihr unterschied er zwischen einer Sprache im eigentlichen Sinne, die ein Werckzeug als solches (33) sei, und einer Sprache in der 2ten Potenz, die nicht als Mittel erscheine, sondern an sich selbst eine vollkommene Produktion des höhern Sprachvermögens ist (34). Die Sprache im eigentlichen Sinne ist Rede(Sprach)Kunst (35), Rhetorik, künstliche - zur Poesie gewordene Philosophie (36), von der sich die Schöpfungskunst, die Poesie überhaupt deutlich unterscheide. Ich zitiere aus einem hier wichtigen sprachhistorischen Fragment:

Die erste Kunst ist Hieroglyphistik. (37)
Mittheilungs, Besinnungskunst oder Sprache, und Darstellungs, Bildungskunst, oder Poesie sind noch Eins. Erst später trennt sich diese rohe Masse - dann entsteht Benennungskunst, Sprache im eigentlichen Sinn - Philosophie - und schöne Kunst, Schöpfungskunst, Poesie überhaupt.
[...] Zur künstlichen Poesie, oder zur technischen überhaupt gehört die Rhetorische. Der Karacter der künstlichen Poesie ist Zweckmäßigkeit - fremde Absicht - Die Sprache im eigentlichen Sinne gehört ins Gebiet der künstlichen Poesie (38).

Von ihr hebt Novalis die natürliche Poesie ab. Diese natürliche Poesie, zu der der (romantische) Roman rechnet, die reine ursprüngliche Poesie (39), diese Poesie überhaupt ist nicht Werkzeug, Mitteilungsvehikel. Sie erklärt nichts außerhalb ihrer selbst, teilt sich nur selbst mit, ist sich selbst Mittel und Zweck. Aber, schränkt der "Monolog" ein: Gerade das Eigenthümliche der Sprache, daß sie sich blos um sich selbst bekümmert, weiß keiner (40).

Schließlich ist noch eine letzte, zu dem bisher Gesagten sich scheinbar paradox verhaltende Unterscheidung zu berücksichtigen, die Novalis zwischen Natur- und Kunstsprache trifft. Unter dem enzyklopädischen Stichwort GRAM[MATIK] verzeichnet das 279. Notat des "Allgemeinen Brouillon":

Übergang einer Sprache in die Andre - durch corrupte oder eigentümliche Aussprache. Erhebung der gemeinen Sprache zur Büchersprache. Die gemeine Sprache wächst unaufhörlich - aus ihr wird die Büchersp[rache] gebildet. Übergang und Umbildung der Vocalen und Sylben in einander, 1, 2, 3, 4, und mehrsylbige Wörter. Allg[emeines] Sprachsystem - Sprachgeschichtssystem. Erfindung der Sprache a priori. Verschiedenheit der Aussprache.

Und das Notat 280 ergänzt unter dem gleichen Stichwort:

Die gem[eine] Sprache ist die Nat[ur]spr[ache] - die Büchersprache die Kunstsprache.

Diesem Übergang von der Natursprache zur Kunstsprache, und das heißt auch von der Mündlichkeit zur Schriftlichkeit, von der gesprochenen Sprache zum Buch, entspricht auf einer weiteren Ebene der Schritt von der künstlichen (erklärenden) zur natürlichen (nur sich selbst bedeutenden) Poesie, mit einer Grammatik, die mathematischem Reglement entspricht.

MATH[EMATIK] UND GRAM[MATIK] bringt es das 643. Notat auf den Punkt, um fortzufahren: Über die Logarythmen - die eigentliche Sprache ist ein Logarythmen System. Sollten die Töne nicht gewissermaßen Logarythmisch fortschreiten.

Die Harmonische Reihe ist die Logarythmenreihe einer dazugehörigen Arythmetischen.

Der "Monolog" führt diesen Vergleich dann weiter aus:

Wenn man den Leuten nur begreiflich machen könnte, daß es mit der Sprache wie mit den mathematischen Formeln sei - Sie machen eine Welt für sich aus. Sie spielen nur mit sich selbst, drücken nichts als ihre wunderbare Natur aus, und eben darum sind sie ausdrucksvoll (41) - eben darum spiegelt sich in ihnen das seltsame Verhältnisspiel der Dinge. Nur durch ihre Freiheit sind sie Glieder der Natur und nur in ihren freien Bewegungen äußert sich die Weltseele und macht sie zu einem zarten Maaßstab der Dinge. So ist es auch mit der Sprache. (42).

Das Experiment nun, dem mein spezielles Interesse gilt, findet nicht in der Natursprache statt, nicht in der künstlichen Poesie, für die es allenfalls Voraussetzung ist. Es hat seinen Platz vielmehr im Übergang von Natur- zu Kunstsprache, vor allem aber innerhalb der natürlichen Poesie als ein ihr eigentümliches Sprachspiel (43), das nichts bedeutet außer sich selbst.

Novalis selbst hat solche Experimente im großen Zusammenhang nie gemacht, aber sie sind bei ihm punktuell durchaus vorhanden, vor allem wiederum in den Fragmenten, wenn Novalis mit der Sprache als einem Material spielt, Gott zum Beispiel von Gattung deriviert (44) oder Über den Begriff des Stehens ausführt:

Stand - stellt vor und ist. Er ist nicht was er vorstellt, und stellt nicht vor, was er ist. Der Zustand steht zu und auch gegen. So auch d[er] Gegenstand.
Unterschied zwischen vorstellen und etwas vorstellen (45),

um kurz darauf folgende Wortkette zu bilden:

Beystand. Widerstand. Vorstand. Anstand. Umstand. / Hinterst[and]. Nebenst[and]. Mitstand. Abstand. / Verstand. Bestand. Entstand. Gestand. Erstand. Herst[and]. Hinst[and]. Einstand. / Zweyfeln / (46).

Und noch eine weitere Assoziationskette soll hier zitiert werden aus Wörtern, die sich auf den gemeinsamen Nenner 'Ergebnis' bringen ließen:

Resultat - Factum - Produkt - Synthese - Frucht - Folge - Wirkung - Ertrag - Erzeugniß - Betrag - Austrag - Es ergab sich - Fund - Schluß - Ende - Folgesatz - Belauf - Endschluß. Beschluß. Es fand sich es zeigte sich, es that sich hervor - Es kam dabei nichts heraus - Es ward nichts gewonnen. / Lohn, Strafe / Verdienst / Ergebniß. / Ausgang / Werk. Ausschlag. Erfolg. Gewinnst. Verlust. Erhalt (47).

Was diese sprach- und wortspielerischen Assoziationsketten interessant macht, ist

• erstens ihre 'falsche' Semantik im Falle von Zustand und Gegenstand; ein Zweyfeln, das aus dem Einstand folgt und in semantischem Sprung oder Bruch damit die ganze Wortkette in Zweifel zieht bzw. in Frage stellt.
• Es sind zweitens Neologismen, der tautologische Endschluß, die Substantivbildungen Entstand. Gestand. Erstand. Hinstand, die keine Außenwelt mehr bezeichnen sondern lediglich Geschöpfe in einer Welt aus Sprache sind.
• Drittens aber gibt die Plazierung in den "Fichte-Studien" diesen Wortketten besonderes Gewicht. Dürfen wir Fichtes Philosophie im Sinne Novalis' als zur Poesie gewordene Philosophie, als künstliche Poesie fassen, markieren sie als Sprachexperimente innerhalb der "Studien" den Versuch einer Transzendierung in eine natürliche Poesie, überführen sie das philosophische und gedankliche ins rein sprachlich poetische Experiment. Denn die Sprache kann noch jenseits der dem philosophischen Denken gesetzten Grenze Dinge unterscheiden, die einer philosophisch begründbaren Realität nicht mehr entsprechen.

[953]: Der Poet braucht die Dinge und Worte, wie Tasten und die ganze Poesie beruht auf thätiger Ideenassociation - auf selbstthätiger, absichtlicher, idealischer Zufallsproduktion -(zufällige - freye Catenation.) (Casuistik - Fatum. Casuation.) (Spiel.)

Der zweite und dritte Beleg stammt aus den "Fragmenten und Studien" der Jahre 1799/l800.

Erzählungen, ohne Zusammenhang, jedoch mit Association, wie Träume. Gedichte - blos wohlklingend und voll schöner Worte - aber auch ohne allen Sinn und Zusammenhang - höchstens einzelne Strophen verständlich - sie müssen, wie lauter Bruchstücke aus den verschiedenartigsten Dingen (seyn). Höchstens kann wahre Poesie einen allegorischen Sinn im Großen haben und eine indirecte Wirkung wie Musik etc. thun - Die Natur ist daher ein poetisch - und so die Stube eines Zauberers - eines Physikers - eine Kinderstube - eine Polter und Vorrathskammer. (48).

Der Sinn für Poesie hat viel mit dem Sinn für Mystizism gemein. Er ist der Sinn für das Eigenthümliche, Personelle, Unbekannte, Geheimnißvolle, zu Offenbarende, das Nothwendigzufällige. Er stellt das Undarstellbare dar. Er sieht das Unsichtbare, fühlt das Unfühlbare etc. Kritik der Poesie ist Unding. Schwer schon ist zu entscheiden, doch einzig mögliche Entscheidung, ob etwas Poesie sey, oder nicht. Der Dichter ist wahrhaft sinnberaubt - dafür kommt alles in ihm vor. Er stellt im eigentlichsten Sinn Subj[ect] Obj[ect] vor, Gemüth und Welt. Daher die Unendlichkeit eines guten Gedichts, die Ewigkeit. Der Sinn für P[oesie] hat nahe Verwandtschaft mit dem Sinn der Weissagung und dem religiösen, dem Sehersinn überhaupt. Der Dichter ordnet, vereinigt, wählt, erfindet - und es ist ihm selbst unbegreiflich, warum gerade so und nicht anders. (49).

Von Novalis zum Zürcher Dadaismus

Will man diesen Poesie-Prospekt, der meist fahrlässig verkürzt zitiert wird, ein wenig ordnen, ist Poesie, definiert von ihrer Produktion her - Zufall und Assoziation, - vom Ergebnis her - schönes und wohlklingendes Wort- und Sprachspiel, dessen Teile Bruchstücke, Fragmente verschiedenster Herkunft und Beschaffenheit sein können. Das liest sich wie eine theoretische Begründung der Collage, wie Kurt Schwitters sie etwa gegeben hat (50). Schwerte erkennt sogar einen konkreten Bezug, wenn er Novalis' Bruchstücken aus den verschiedenartigsten Dingen eine "Kombination" Heißenbüttels vergleicht:

Sonderbares Leben:
Bruchstücke eines Textes in den ständig andere
Bruchstücke eingeschoben werden.
Aber welches ist der richtige Text?

Weniger also für Heißenbüttel, gewiß aber für die Züricher Dadaisten, denen wir noch Wassily Kandinsky an die Seite rücken dürfen, wurde der sprachphilosophische, sprachexperimentelle Ansatz des Novalis, auf den sich Ball und Arp übrigens wiederholt beriefen, bedeutsam. Und das, obwohl sich das vollständige Manuskript des "Allgemeinen Brouillon" erst 1928 im Oberwiederstädter Archiv vorfand, bis dahin lediglich 300 von 1151 Notaten in anderen, oft willkürlichen Zusammenstellungen publiziert waren.

Umso auffälliger sind die Parallelen in Werk und Theorie der Dadaisten. Der Zufallsproduktion des Novalis ist zum Beispiel die Rolle vergleichbar, die Arp für sein Werk dem Zufall zuweist, so sehr, daß Hans Richter rückblickend sagen kann, der Zufall sei für Arp fast zu einer kultischen Instanz geworden.

Der Formulierung des Novalis, daß der Dichter ordnet, vereinigt, wählt, erfindet - und daß es ihm selbst unbegreiflich sei, warum gerade so und nicht anders, läßt sich ohne weiteres eine Erklärung zur Seite stellen, die Arp für die écriture automatique gibt:

Die automatische Dichtung entspringt unmittelbar den Gedärmen oder anderen Organen des Dichters, welche dienliche Reserven aufgespeichert haben. Weder der Postillon von Lonjumeau noch der Hexameter, weder Grammatik noch Ästhetik, weder Buddha noch das sechste Gebot sollten ihn hindern. Der Dichter kräht, flucht, seufzt, stottert, jodelt, wie es ihm paßt. Seine Gedichte gleichen der Natur. Sie lachen, reimen, stinken wie die Natur. Nichtigkeiten, was die Menschen so nichtig nennen, sind ihm so kostbar wie eine erhabene Rhetorik; denn in der Natur ist ein Teilchen so schön und wichtig wie ein Stern, und die Menschen erst maßen sich an, zu bestimmen, was schön und was häßlich sei (51).

Dieser Arpschen Erklärung wiederum ließe sich Novalis' Überzeugung vergleichen, nach der die Natur [...] rein poetisch sei, die Stube eines Zauberers - eines Physikers - eine Kinderstube - eine Polter und Vorrathskammer.

Worauf Arp in diesem fingierten Dialog mit seiner Definition der "Konkrete(n) Kunst" antworten könnte: daß sie nicht die Natur nachahmen, [...] nicht abbilden wolle, sondern bilden, wie die Pflanze ihre Frucht bildet, daß sie unmittelbar und nicht mittelbar bilden wolle (52).

Bereits 1915 hatte Arp für einen Katalog notiert: Diese Werke sind Bauten aus Linien, Flächen, Formen, Farben und suchen über das Menschliche hinaus das Unendliche, das Ewige zu erreichen (53), was deutlich mit der von Novalis postulierten Unendlichkeit eines guten Gedichts, seiner Ewigkeit korrespondiert.

Aber nicht nur in seiner Theorie berührt sich der Dadaismus mit Gedankengängen des Novalis, auch in seiner Produktion hat er vielfach eingelöst, was für Novalis noch Prospekt war. Die meisten Gedichte in Arps "Der Vogel selbdritt" und in "die wolkenpumpe" sind exemplarische Zufallsproduktion, Catenation und Casuation, Gedichte - blos wohlklingend und voll schöner Worte, Bruchstücke aus den verschiedenartigsten Dingen.

Wörter, Schlagworte, Sätze, beschrieb Arp rückblickend seine damalige Produktion, die ich aus Tageszeitungen und besonders aus ihren Inseraten wählte, bildeten 1917 die Fundamente meiner Gedichte. Öfters bestimmte ich auch mit geschlossenen Augen Wörter, und Sätze in Zeitungen, indem ich sie mit Bleistift anstrich. [...] Ich schlang und flocht leicht und improvisierend Wörter und Sätze um die aus der Zeitung gewählten Wörter und Sätze. Das Leben ist ein rätselhafter Hauch, und die Folge daraus kann nicht mehr als ein rätselhafter Hauch sein. [...] Wir meinten durch die Dinge hindurch in das Wesen des Lebens zu sehen, und darum ergriff uns ein Satz aus einer Tageszeitung mindestens so sehr wie der eines Dichterfürsten (54).

Und über die Gedichte aus "die wolkenpumpe" hält Arp fest, daß sie, wie die surrealistischen, automatischen Gedichte unmittelbar niedergeschrieben seien, ohne Überlegung oder Überarbeitung. Und daß sie zugleich bereits Vorläufer seien der Papiers dechires, der Zerreißbilder, in denen die 'Wirklichkeit' und der 'Zufall' ungehemmt sich entwickeln können. Das Wesen von Leben und Vergehen ist durch das Zerreißen des Papiers oder der Zeichnung in das Bild einbezogen (55).

Eine auffällig parallele Beschreibung erfahren die "Klänge" Kandinskys durch Arp: Durch die Wortfolgen und Satzfolgen dieser Gedichte wird dem Leser das stete Fließen und Werden der Dinge in Erinnerung gebracht, [...] nicht lehrhaft, nicht didaktisch. In einem Gedicht von Goethe wird der Leser poetisch belehrt, daß der Mensch sterben und werden müsse. Kandinsky hingegen stellt den Leser vor ein sterbendes und werdendes Wortbild, vor eine sterbende und werdende Wortfolge, vor einen sterbenden und werdenden Traum. Wir erleben in diesen Gedichten den Kreislauf das Werden und Vergehen, die Verwandlungen dieser Welt (56).

Kann man, was Arp hier für die Gedichte Kandinskys hervorhebt, unter sprachliche Demonstration zusammenfassen, bezeichnet sie im Grunde nichts anderes, als das, was Novalis der wahren Poesie konzediert: daß sie allenfalls einen allegorischen Sinn im Großen haben und eine indirecte Wirckung wie Musik etc. tun könne.

Es blieb Hugo Ball vorbehalten, in dieser Traditionslinie des Experiments mit der Sprache einen letzten Schritt zu gehen, als er am 23.6.1916 im "Cabaret Voltaire" zum ersten Mal seine "Verse ohne Worte" vortrug, Lautgedichte, in denen das Balacement der Vokale nur noch nach dem Werte der Ansatzreihe erwogen und ausgeteilt wird (57). Daß noch in ihnen der für Novalis gültige Blickpunkt auf eine 'andere Welt' (58) Geltung hat, erwies sich spätestens beim Vortrag, als Balls Stimme die uralte Kadenz der priesterlichen Lamentation annahm, als es ihm einen Moment lang schien, als tauche in seiner kubistischen Maske ein bleiches, verstörtes Jungensgesicht auf, jenes halb erschrockene, halb neugierige Gesicht eines zehnjährigen Knaben, der in den Totenmessen und Hochämtern seiner Heimatpfarrei zitternd und gierig am Munde der Priester hängt (59). Aber auch der Begründung, die Ball seinen "Versen ohne Worte" vorausschickte, war ihre mystische Grundierung ablesbar. Zwar konnte Ball nicht mehr, wie die Sprachmystiker, in unsinnigen Formulierungen der Sprache hinter den Sinn kommen. Aber es blieb ihm aus der Erfahrung der Korrumpierbarkeit von Sprache heraus noch die Flucht nach vorn, der Schritt vor die Sprache. Man verzichte, sagte er deshalb, mit dieser Art Klanggedichte im Bausch und Bogen auf die durch den Journalismus verdorbene und unmöglich gewordene Sprache. Man ziehe sich in die innerste Alchimie des Wortes zurück, man gebe auch das Wort noch preis, und bewahre so der Dichtung ihren letzten heiligsten Bezirk (60).

Roman experimental und Experimentelles Theater

Bevor ich die Linie des Experiments mit der Sprache über den Dadaismus heraus in die Gegenwart ziehe, muß ich auf eine zweite Begriffstradition eingehen, in denen ich den "Roman experimental" Emile Zolas und des "Experimentellen Theaters" Bertolt Brechts lese und sehe. In beiden Fällen handelt es sich um Experimente, die nicht in die Sprache eingreifen, mit ihr wie mit einem Material spielen, sondern die mit Hilfe der Sprache ein Experiment veranstalten, wobei die Verfasser zur Deklaration ihres Vorhabens [in der Tradition Lichtenbergs] den physikalisch naturwissenschaftlichen Begriff entlehnten.

Erklärbar wird diese Entlehnung und Begriffsübertragung aus dem immer stärkeren Auseinanderdriften von Wissenschaft und Literatur im 19./20. Jahrhundert, aus der Erfahrung wissenschaftlichen Fortschritts und literarischer Ohnmacht.

Zwei Dinge seien es, schreibt Wilhelm Bölsche 1887 in seinen "Naturwissenschaftliche[n] Grundlagen der Poesie", die vor aller Augen stünden: eine Wissenschaft, die energisch vorgeht und neue Begriffe schafft, und eine Literatur, die zurückbleibt und mit Begriffen arbeitet, die keinen Sinn und Verstand mehr haben, woraus folge, daß man sich dem Naturforscher nähern, die Ideen auf Grund seiner Resultate durchsehen und das Veraltete ausmerzen müsse. Dabei könne man sich leicht auf den Gedanken verständigen, daß jede poetische Schöpfung, die sich bemüht, die Linie des Natürlichen und Möglichen nicht zu überschreiten und die Dinge logisch sich entwickeln zu lassen, [...] vom Standpuncte der Wissenschaft betrachtet nichts mehr und nichts minder sei als ein einfaches, in der Phantasie durchgeführtes Experiment, das Wort Experiment im buchstäblichen, wissenschaftlichen Sinne genommen (61).

Nichts anderes geschehe im Experimental-Roman, dessen Dichter ein Experimentator sei, der versuche, die Gesetze der Leidenschaften, des menschlichen Reagierens auf/gegen äußere Um- stände, das Spiel menschlicher Gedanken analytisch zu ergründen.

Vergleichbar hatte Zola bereits nach 1868 den Kritikern seiner "Therese Raquin", der er das Taine entlehnte Motto voranstellte, daß Laster und Tugend genauso Produkte, chemische Wirkstoffe, seien wie Vitriol und Zucker, geantwortet, er habe wie ein Naturwissenschaftler eine chemische Reaktion, wie ein Arzt eine Krankheit beobachten und analysieren wollen. Es sei ihm um nackte lebendige Anatomieszenen (62) gegangen.

Hatte das Experiment bei Zola und den Naturalisten fast ausschließlich eine beschreibende Funktion, ging Brecht 1939, zu einer Zeit also, als er gerade "Das Leben des Galilei" abgeschlossen hatte, in seinen Überlegungen zum "Experimentellen Theater" (63) einen Schritt weiter, erklärt er 1962 in einem Gespräch mit Günther Anders den Unterschied zwischen dem üblichen und seinem Theater mit dem Unterschied zwischen beschreibender und experimenteller Physik, betont er, daß episches Theater [...] zugleich experimentelles Theater sei (64).

Darüber hinaus bleiben beide, Zola mit seinem "Roman experimental" und Brecht mit seinem "Experimentellen Theater" in der Tradition einer Literatur, der die Sprache ausschließlich Mittel, nicht Material ist, versuchen sie lediglich, ihre Literatur durch eine Begriffsübertragung (wissenschaftlich) zu aktualisieren. Da dies aber anders zu bewerten ist, als das Experiment mit der Sprache, dürfen sie im augenblicklichen Zusammenhang unberücksichtigt bleiben.

Die Zeitschrift "Transition"

Schon zur Zeit des Dadaismus, aber auch in ihr vorangehenden literarischen Experimenten wird andererseits der Begriff des Experiments auffällig vermieden. Das ist eingedenk der Gewichtigkeit, die er in den enzyklopädischen Überlegungen des Novalis' hatte, nur so zu erklären, daß er durch einen anderen Begriff ersetzbar war und ersetzt wurde.

Einer der Begriffe, die sich ersatzweise anboten, war der Begriff "revolutionär", und er vor allem wird auch immer wieder, sowohl für die formal- wie die inhaltlich fortschrittliche Literatur verwendet und dient noch heute zur Charakterisierung der ersten Jahrzehnte des Jahrhunderts als "Literatur-", "Kunst-", oder übergreifend als "Kulturrevolution" (64a).

Zum ersten Mal gezielt scheint der Begriff Experiment erst Ende der 2Oer Jahre wieder verwandt worden zu sein und zwar von der internationalen Zeitschrift "Transition", deren erste Jahrgänge sich unter anderem um das Werk Gertrude Steins, vor allem aber James Joyces "Finnigans Wake" bemühten, das als "Work in progress" abgedruckt und kommentiert wurde. Zwischen 1927 und 1930 nannte sich die Zeitschrift im Untertitel "International Quaterly for Creative Experiment" und warb für die "Transition Experiments in Language" (65). 1932 veröffentlicht "Transition" unter anderem ein "Lautgedicht" Hugo Balls und richtet ein "Laboratory of the Word" ein, 1933 abgelöst von einem "Laboratory of the Mytic Logos". 1935 stand das H. 23 unter dem Thema "Mutation in Language" und publizierte die Antworten namhafter Schriftsteller zur Frage einer "Malady of Language". Neben dem "Experimental Work" von Gertrude Stein finden sich in diesen Jahren wiederholt Texte von Arp, Kurt Schwitters, aber auch Gottfried Benn.

Benn ist auch derjenige, der das sprachliche und formale Experiment für die Nachkriegsliteratur wieder in die Diskussion bringt, wenn er erklärt, Der Stil der Zukunft werde der Roboterstil sein. Der bisherige Mensch sei zu Ende. Er müsse neu zusammengesetzt werden aus Redensarten, Sprichwörtern, sinnlosen Bezügen, Spitzfindigkeiten, breit basiert -: E i n  M e n s c h  i n  A n f ü h r u n g s s t r i c h e n (66a), wenn er vom Laboratorium der Worte (66b) spricht und damit fast wörtlich auf das Heft 21 der Zeitschrift "Transition" zurückverweist. Es ist, notiert er als längeren Aphorismus in seiner "Ausdruckswelt", ein Laboratorium, ein Laboratorium für Worte, in dem der Lyriker sich bewegt. Hier modelliert, fabriziert er Worte, öffnet sie, sprengt, zertrümmert sie, um sie mit Spannungen zu laden, deren Wesen dann durch einige Jahrzehnte geht. Alles, was geschehe, werde für die Lyriker Wort; Wortwurzel, Wortfolge, Verbindung von Worten; Silben werden psychoanalysiert, Diphtonge umgeschult, Konsonanten transplantiert. Für ihn ist das Wort real und magisch, ein moderner Totem (67).

Es kommt aber in Benns Labor-Stil noch eine zweite Traditionslinie zum Tragen: die des Artistischen. Was Heißenbüttel als Literarisierung einer Philosophie, die sich von Wissenschaft frei zu halten versucht (68), charakterisiert, ist für Schwerte die dritte Übertragung des Experimentbegriffs auf die Literatur, die in dem Augenblick stattgefunden habe, in dem Nietzsche um 1885/86 aus seiner, wie er sie nannte 'Experimental-Philosophie', der 'Lust am Versuchen', den Begriff des Artistischen, seine 'Artisten-Metaphysik' entwickelt habe, die Wort-Gegenwelt, die reine Ausdruckswelt aus Formen, Worten, Tönen, der es nicht mehr um Beobachtung und Beschreibung, um mimetische Inhalte ging, sondern um 'expression'.

Natürliche und künstliche Poesie

Mit Benn, mit der Wirkung seiner Labor-Dichtung kehre ich zugleich zum Ausgangspunkt zurück, den 50er Jahren. In ihnen setzt ein deutliches Interesse der Literaturwissenschaft an Sprachgrenzerkundungen ein. In ihnen beginnen die Schriftsteller, sich für die Literaturrevolution zu interessieren und derart ihre eigenen Experimente auch historisch zu fundieren. Und an ihrem Ende formiert sich eine Kritik, für die Enzensbergers Aufsatz "Die Aporien der Avantgarde" paradigmatisch genommen werden kann. Was er allerdings gegen das künstlerische Experiment vorbrachte, war wenig stichhaltig.

• Erstens, weil er die lange Vorgeschichte des literarischen, des künstlerischen Experiments außer acht ließ.
• Zweitens, weil er wie viele andere von einer zu engen, traditionellen Vorstellung des Experiments ausging. Zurecht wandte Schwerte ein, das Experiment sei im 20. Jahrhundert nicht nur und nicht mehr das präzise Vermessen bekannter Erscheinungen, das experimentelle Nachprüfen vorher genau definierbarer Ziele. Ein Experiment, bei dem man das Resultat mit Sicherheit wüßte, brauchte man nicht mehr zu machen (70). Das naturwissenschaftliche Experiment sei vielmehr eine Anfrage ins Ungewußte, wobei das Formulieren der Frage, die kontrollierte Frage ins noch nicht Gewußte [...] das Experiment auf das Ziel richte (71).

Aber auch Günter Eichs nachdrückliches Plädoyer für die Frage statt der Antwort wäre hier zu nennen, für die andere Sprache der Dichtung, die wie die Schöpfung selber einen Teil von Nichts führt und in einem unerforschten Gebiet die erste Topographie versucht (74), die esoterische, die experimentierende, die radikale Sprache, die der Sprachregelung widerspricht (75).

Was Eich erste Topographie[...]in einem unerforschten Gebiet nennt, bezeichnet Heißenbüttel als Entwurf neuer Realitätszusammenhänge, überzeugt, daß das, was die Literatur [...] in freier oder kalkulierter Kombinatorik erfindet und formuliert, [...] zugleich "auf verschiedene Weise der wissenschaftlichen Forschungstätigkeit unterläge; sprachanalytische, phänomenologische, informationstheoretische, kybernetische und andere Wissenschaftszweige versuchen, solchen Entwurfsmöglichkeiten und ihren Voraussetzungen nachzugehen (76).

Literarische Produktion und ihre wissenschaftliche Erforschung in Personalunion betrieb zum Beispiel die sogenannte Stuttgarter Gruppe/Schule um Max Bense, deren Experimente Enzensberger auch ausdrücklich aus seiner Kritik ausgenommen hatte. Speziell bei Bense stößt man dabei auf eine Begrifflichkeit, in der die Unterscheidung des Novalis von künstlicher und natürlicher Poesie geradezu umgekehrt wird.

Es kann, schreibt Bense, zur Erhellung eines allgemeinen Poesiebegriffs beitragen, wenn man zunächst zwischen natürlicher und künstlicher Poesie unterscheidet. In beiden Fällen arbeitet man mit Worten, ihren Derivationen, die als Deformationen in Bezug auf einen zugrundegelegten Wortraum gedeutet werden können und ihren Folgen, die linear oder flächig angeordnet sind. Für unsere Gesichtspunkte bleibt jedoch die Differenz in der Art der Entstehung das Wesentliche.

Unter der natürlichen Poesie wird hier die Art von Poesie verstanden, die [...] ein personales poetisches Bewußtsein [...] zur Voraussetzung hat ein Bewußtsein, das Erlebnisse, Erfahrungen, Gefühle, Erinnerungen, Gedanken, Vorstellungen einer Einbildungskraft etc., kurz eine präexistente Welt besitzt und ihr sprachlichen Ausdruck zu verleihen vermag. [...] Das poetische Bewußtsein in diesem Sinne ist ein prinzipiell transponierendes, nämlich Seiendes in Zeichen, und den Inbegriff dieser Zeichen nennen wir Sprache, sofern sie metalinguistisch eine Ichrelation und einen Weltaspekt besitzt. In dieser natürlichen Poesie hört also das Schreiben nicht auf, eine ontologische Fortsetzung zu sein. [...]

Unter der künstlichen Poesie hingegen wird hier eine Art von Poesie verstanden, in der es, sofern sie z.B. maschinell hervorgebracht werde, kein personales poetisches Bewußtsein [...], also keine präexistente Welt gibt, und in der das Schreiben keine ontologische Fortsetzung mehr ist, durch die der Weltaspekt der Worte auf ein Ich bezogen werden könnte. Während also für die natürliche Poesie ein intentionaler Anfang des Wortprozesses charakteristisch ist, kann es für die künstliche Poesie nur einen materialen Ursprung geben (77).

An weiteren Unterschieden seien noch genannt die Interpretierbarkeit der natürlichen und die Nichtinterpretierbarkeit der künstlichen Poesie, der Modus der Willkürlichkeit für die natürliche und der Modus der Unwillkürlichkeit für die künstliche Poesie (78).

Es wäre einer gründlicheren Untersuchung wert, zu fragen, wieweit bzw. ob überhaupt sich Bense von der umgekehrten Unterscheidung des Novalis' entfernt hat, mit Ausnahme der bei ihm fehlenden mystischen Fundierung, die auch in den anderen Sprachexperimenten der 50er und 60er Jahre nicht mehr gegeben [bzw. durch eine metaphysische Grundierung ersetzt] war. Doch ist dabei zu bedenken, daß bereits Nietzsche in seiner Experimental-Philosophie, konkret in der "Fröhlichen Wissenschaft", 1882, Gott für tot erklärt hatte (79), daß die Naturwissenschaften, die Galilei aus dem theozentrischen Weltbild zu lösen begann, seit dem ausgehenden 19. Jahrhundert in einem wörtlichen Sinne gottlos geworden sind.

• So ist abschließend nur noch ein dritter Irrtum Enzensbergers zu korrigieren.

• Enzensbergers dritter Irrtum besteht erstens in der Annahme moralischer Immunität des Experimentators. Denn die Geschichte der Naturwissenschaften hat gelehrt, daß es gerade die denkbaren Folgen sind, die den Wissenschaftler nachdrücklich auf die Moral verpflichten. Eine Wissenschaft, die moralische Bedenken dispensiert, degradiert sich zu technischer Komplizenschaft mit der Macht.

• Enzensbergers dritter Irrtum besteht zweitens in der Übertragung der Annahme moralischer Immunität auf die Avantgarde. Denn ihre experimentelle Texte, die nur mit sich selbst spielen in einer Sprache, die sich blos um sich selbst bekümmert, sind - von Ausnahmen abgesehen - weder l'art pour 'art noch Materialzauber. Sie zielen vielmehr und durchaus noch im Sinne des Novalis auf sprachliche Erfahrung(en) jenseits der Grenze, die philosophischer und naturwissenschaftlicher Welterkundung immer wieder neu gesetzt sind. Und sie dienen zugleich dazu, sich einer gelenkten Sprache, die jederzeit bereit ist, wissenschaftliche Ergebnisse für die Interessen der Macht zu vereinnahmen, querzustellen, wie Franz Mon es formuliert hat, sich der Sprachlenkung zu entziehen.

Eich hat in seinem Alterswerk, vor allem in den "Maulwürfen" die Konsequenz gezogen, sich vom Ernst immer mehr zum Blödsinn hin entwickelt (83), da ihm das Nichtvernünftige auf der Welt so bestimmend scheine. Und er wollte seine "Maulwürfe" wirklich im dadaistischen Sinne gesehen wissen, überzeugt, daß der Blödsinn eine ganz bestimmte wichtige Funktion in der Literatur hat, vielleicht auch eine Funktion des Nichteinverständnisses mit der Welt (84).

Damit wies er, in der Tradition des Experiments mit der Sprache, Heißenbüttels, Mons und seinen Texten nicht nur implizit eine politische Funktion zu. Gerade weil ich finde, daß Sprache unbenutzbar sein sollte, halte ich diese ganz extremen Dichtungsformen, die mit Buchstaben und sonstwas arbeiten, heute für ungeheuer wichtig und komischerweise auch für politisch wichtig (85).

[Für die Vorlesung / das Projekt "Möglichkeiten, Umfang und Wurzeln experimenteller Literatur Kunst und Musik im 20. Jahrhundert" durchgesehene Fassung des Essays: Experiment und Sprache. In: Ist zwîvel herzen nâchgebûr. Günther Schweikle zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Rüdiger Krüger, Jürgen Kühnel, Joachim Kuolt. Stuttgart: Fay 1989 (Helfant Studien, 5), S. 351-74]

Anmerkungen
1) Stuttgart: Klett 1954.
2) Berlin: de Gruyter 1963.
3) Ebd., S. 3.
4) Ebd.
5) Spez. die Kap. "Das dämonische Spiel. Mörikes Wispeliaden", "Das Chaos als höchste Schönheit und Ordnung. a) Friedrich chlegels Aufsatz 'Über die Unverständlichkeit' und die romantische Ironie" und das Kapitel "Höherer Blödsinn und Nonsense" (ber. Ludwig Eichrodt, Scheffel, Edward Lear und Lewis Carroll).
6) Das Wagnis der Sprache, S. 1 f.
7) Vortrag im "Club Voltaire" 1965. Hier zit. nach H.H.: Zur Tradition der Moderne. Aufsätze und Anmerkungen 1964-1971. Neuwied und Berlin: Luchterhand, {Sammlung Luchterhand, 51), S. 126 ff.
8) Ebd., S. 127 f.
9) Theorie der Texte. Eine Einführung in neuere Aufassungen und Methoden. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch 1962. Insbesondere das Kap. "Experimentelle Schreibweisen", S. 148 f.
10) In: Einzelheiten. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1962, S. 309 ff.
11) Ebd., S. 310
12) In Horst Bienek (Hrsg.): Werkstattgespräche mit Schriftstellern. München: Hanser 1962, S. 119 f.
13) In Akzente. Zeitschrift für Dichtung, Jg. 8, 1961, S. 43: Ich arbeite mit der Phantasie und mache dabei keine Experimente.
14) Ebd., S. 11 (am Schluß seines Referates über "Das Gelegenheitsgedicht").
15) In: R. Grimm u. C. Wiedemann (Hrsg.): Literatur- und Geistesgeschichte. Festgabe für Otto Burger. Berlin:1968. S. 387 ff.
16) Ebd., S. 388.
17) Druck in. H.H.: Über Literatur. Olten: Walter 1966, S.206 ff.
18) Vgl. z.B. "Mein Weltbild", 1934, "Die Evolution der Physik", 1938, "Physik als Abenteuer der Erkenntnis" (1938).
19) Bezeichnend ist bereits, daß Weizsäcker, nachdem er zunächst Professor für Physik in Straßburg und Göttingen war (und dort auch Leiter des Max-Planck-Instituts für Physik), 1969 in Hamburg Professor der Philosophie wurde. Dieses Nebeneinander und Miteinander von Physik und Philosophie äußert sich natürlich auch in den Publikationen, z.B. in "Die Tragweite der Wissenschaft", 1964, "Gedanken über unsere Zukunft", 1966, "Die Einheit der Natur", 1971, "Voraussetzungen des naturwissenschaftlichen Denkens2, 1972 u.a.
19a) Vgl. Hans Otto Horch: Experiment. In: Borchmeyer/Zmegac: Moderne Literatur in Grundbegriffen. Frankfurt/Main: Athenäum 1987, S. 127 ff.
20) Der Begriff des Experiments in der Dichtung, S. 394 f., 397 f. u. 400.
21) Im Folgenden zitiert nach der Ausgabe "Novalis. Schriften", hrsg. von Paul Kluckhohn und Richard Samuel, Bd. III. Das philosophische Werk 2., hrsg. von R. Samuel in Zusammenarbeit mit Hans-Joachim Mähl u. Gerhard Schulz. Stuttgart:Kohlhammer 1968, S. 207 ff.
22) Hans-Joachim Mähl macht z.B. in seiner Einleitung zum "Allgemeinen Brouillon" darauf aufmerksam, daß den Gedanken des Novalis eine metaphysische Verbindlichkeit zukomme, die von der radikalen 'Artistik', die man bestimmten Äußerungen von ihm heute gerne unterstellt, weit entfernt ist (S. 236). Und Hannelore Link (Abstraktion und Poesie im Werk des Novalis. Stuttgart u.a.: Kohlhammer 1971, S. 180) sekundiert: Zahlreiche moderne Dichter oder Theoretiker berufen sich auf Novalis als den vermeintlichen Kronzeugen für die Gültigkeit der Poesie (des modernen Formenkunstwerks) als autonome Wirklichkeit. Man hat sich dabei zumeist auf einzelne Fragmente bezogen, ohne deren Stellenwert innerhalb des sehr geschlossenen und höchst konsequenten Gedankensystems des Dichters gebührend zu berücksichtigen.
23) Eine einlässige Beschäftigung mit dem "Allgemeinen Brouillon" müßte natürlich auch die Fichte-, Hemsterhuis- und Kantstudien berücksichtigen (vgl. Bd 2 der "Schriften") und innerhalb des "Allgemeinen Brouillons" die zahlreichen anspielenden Zitate oder Anspielungen von/auf Jacobsson, A.W. Schlegel, Schleiermacher, Leibniz, Bacon, Camper, Wolff, Maimon, Kielmeyer u.a., wobei Novalis diese oft auch untereinander in Beziehung setzt, z. B. in dem Notat 908: Das logische Schema der Wissenschaft hat Fichte gleichsam zum Muster einer realen Menschenkonstruction und Weltkonstruction gewählt. Seine Aehnlichkeit mit Plotin. Ganz auf Plotin bezogen wissen möchte Hans Joachim Mähl das weiter oben mitgeteilte Notat 911.
24) Physik ist hier im weiteren Sinne gemeint, nicht in der Rangfolge des 912. Notats, nach dem der Physiker [...] die Natur aus d(er) Ersten - Chemiker und Mechaniker schon aus der 2ten und 3ten Hand bearbeiten und dazu die rohen Kräfte [...] v[om] Physiker" erhalten.
25) Grundlage der Gesammten Wissenschaftslehre als Handschrift für seine Zuhörer. Leipzig: Gabler 1794.
26) Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre für Leser, die schon ein philosophisches System haben. In: Philosophisches Journal, Bd V, H. 4, 1797, S. 319 ff. Das Zitat dort S. 321.
27) Beweis, daß ein beständiger Galvanismus den Lebensprosess in dem Tierreich begleite. Nebst neuen Versuchen und Bemerkungen über den Galvanismus. Mit Kupfern. Weimar: Verlag des Industrie-Comtoirs 1798.
28) Friedrich von der Leyen hebt in seiner Einleitung zu den "Fragmenten aus dem Nachlaß eines jungen Physikers" (o.O.: Insel Verlag 1946, Insel-Bücherei 533, S. 9) hervor, daß sich Ritter mit Stolz einen Physiker genannt habe. Für ihn blieb die Physik die Wissenschaft von der Erkenntnis der Natur und von der Erkenntnis der tiefen verwirrenden Zusammenhänge der Natur und des Menschen, des Menschen als der Krone der Natur und als des Meisterstücks der Schöpfung.
29) Schwerte: Der Begriff des Experiments (...), S. 394.
30} Zur Beziehbarheit dieses Notats auf Plotin, S. Anm. 23.
31) Einen speziellen Aspekt möchte ich wenigstens andeuten. Die Frühromantiker hatten in ihrem Schaffensrausch auch mit dem Gedanken einer neu zu schaffenden Religion gespielt, in der sich Friedrich Schlegel als Paulus, Novalis als Christus dachte. Das gibt dem Plan eines alles umfassenden "Buches" besonderes Gewicht dann, wenn man es mit dem "Buch der Bücher", der Bibel gleichsetzen darf. - Bezeichnenderweise taucht dieser Gedanke des "Buches", wenn wahrscheinlich auch in Unkenntnis des frühromantischen Plans, um 1920 erneut, diesmal im Briefwechsel der "Gläsernen Kette" auf.
32) Vgl. Anm. 24.
33) Schriften. Das philosophische Werk 1, S. 588.
34) Ebd.
35) Schriften. Das philosophische Werk 2, S. 685.
36) Schriften. Das philosophische Werk 1. S. 570.
37) Entsprechend der naturwissenschaftlichen Rangfolge, der Rangfolge von Sprache und Poesie unterscheidet Novalis aaO. von dieser einfachen Hieroglyphistik auch eine Hieroglyphistik 2ter Potenz.
38) Schriften. Das philosophische Werk 1, S. 572. - Von Naturroman spricht bezeichnenderweise ein Notat über die "Naturlehre": Doppelte Wege - vom Einzelnen - vom Ganzen - Von innen - von außen, Naturgenie. Mathematik. Göthe. Schellinq. Ritter. Die pneumatische Chemie. Das Mittelalter. Naturromane. Vortrag der Phvsik. Werner. Experimentiren. Ob der Naturlehre eine wahre Einheit zum Grunde liegt.
39) Ebd., S. 570.
40) Ebd., S. 672.
41) Vgl. dazu die Überzeugung, daß die Sprache der Poesie vollkommener Ausdruck, gleichsam ein Ausdruck, mit um des Ausdrucks willen" sei (Ebd., S. 588).
42) Ebd., S. 672. - Zur interpretatorischen Einschätzung dieses sprachphilosophischen, Novalis' Theorie der Sprache in nuce zusammenfassenden (Richard Samuel in: Novalis. Schriften. Das philosophische Werk 1, S. 659) "Monolog" verweise ich auf Ingrid Strohschneider-Kohrs: Die romantische Theorie in Theorie und Gestaltung. Tübingen: Niemeyer 1960, S. 250 ff. und Hannelore Link: Abstraktion und Poesie im Werk des Novalis (s. Anm. 22), S. 87 ff.
43) Es ist eigentlich um das Sprechen und Schreiben eine närrische Sache, schreibt Novalis im "Monolog" (S. 672), das rechte Gespräch ist ein bloßes Wortspiel.
44) Schriften. Das philosophische Werk 1, S. 236.
45) Ebd., S. 226.
46) Ebd., S. 227.
47) Ebd., S. 229.
48) Schriften. Das philosophische Werk 2, S. 572.
49) Ebd., S. 685 f.
50) Zusammenfassend z.B. in "Merz", in: Das literarische Werk, Hrsg. von Friedhelm Lach. Bd 5. Manifeste und kritische Prosa. Köln: DuMont 1981.
1) Zit. nach "Unsern tägliches Traum...", Zürich: Arche 1955, S. 54.
52) Ebd., S. 79.
53) Ebd.
54) wortträume und schwarze sterne. Wiesbaden: Limes 1953, S. 6 f.
55) Ebd.
56) Der Dichter Kandinsky. Zit. nach H.M. Wingler (Hrsg.): Wie sie einander sahen. Moderne Maler im Urteil ihrer Gefährten. München: List (Listbücher, 181), S. 90.
57) Die Flucht aus der Zeit. Hrsg. von Bernhard Echte. Zürich: Limmat 1992, S. 105. - Meiner Auffassung, daß Ball in der Traditionslinie des Experiments mit der Sprache einen letzten Schritt gehe, steht nicht entgegen seiner Tagebuchnotiz: Die Leistung ist unendlich wichtiger als das Experiment (ebd., S. 104), denn diese geht, wie der Kontext zeigt, von einem anderen Experiment-Verständnis aus.
58) Hans Joachim Mähl in: Novalis. Schriften. Das philosophische Werk 2, S. 236.
59) Die Flucht aus der Zeit, S. 106.
60) Ebd.
61) Wilhelm Bölsche: Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Poesie. München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1976 (Wissenschaftliche Reihe, 4269), S. 6 f.
62) Therese Raquin. Frankfurt/Main: Fischer 1960 (Bibliothek der hundert Bücher, 17), S. 11.
63) Über experimentelles Theater. Vortrag vor Mitgliedern der Studentenbühne Stockholm, 4.5.1939, in überarbeiteter Form vor dem Ensemble des Studententheaters in Helsinki. November 1940. Druck in: Gesammelte Werke. (Werkausgabe Edition Suhrkamp, Bd 15), Schriften zum Theater 1, S. 285 ff.
64) Günther Anders, Bert Brecht. Gespräche und Erinnerungen. Zürich 1962. S. 16.
64a) Vgl. auch Georg Bollenbeck: Avantgarde. In: Borchmeyer/Zmegac (s. Anm. 19a), S. 38 ff.
65) Zit. nach Heißenbüttel: Keine Experimente?, S. 129.
66) Ausdruckswelt. Essay und Aphorismen. Wiesbaden: Limes 1954, S. 118 f.
67) Ebd., S. 119.
68) 13 Hypothesen über Literatur und Wissenschaft (s. Anm. 17), S. 209.
69) Der Begriff des Experiments (...), S. 400. - Zu Benns Nietzsche-Verständnis vgl. u.a. "Nietzsche - nach 50 Jahren". In: Frühe Prosa und Reden. Wiesbaden: Limes 1950, S. 253 ff.
70) Der Begriff des Experiments (...), S. 401 und 403.
71) Ebd., S. 403 (mit Berufung auf Helmut Faissner).
72) Zu Kerrs 60. Geburtstag. In: Tagebücher, Aphorismen, Essays und Reden. Hrsg. von Alfred Frise. Hamburg: Rowohlt 1955, S. 758 f.
73) Zit. nach Schwerte: Der Begriff des Experiments (...), S. 403.
74) Rede zur Verleihung des Georg-Büchner-Preises. In: Gesammelte Werke, IV. Vermischte Schriften, Frankfurt/Main: Suhrkamp 1973, S. 447.
75) Ebd., S. 452.
76) 13 Hypothesen über Literatur und Wissenschaft (...) (s. Anm. 17), S. 213.
77) Über natürliche und künstliche Poesie. In: Theorie und Texte (s. Anm. 9), S. 143.
78) Ebd., S. 145 f. und 147.
79) Werke. Hrsg. von Karl Schlechta. München: Hanser 1954, Bd. 2, S. 188.
80) Die Aporien der Avantgarde. In: Einzelheiten (s. Anm. 10).
81) Rede zur Verleihung des Georg-Büchner-Preises, S. 454.
82) Ebd., S. 452.
83) Vom Ernst zum Blödsinn. Interview (1967). In: Werke IV, S. 408.
84) Ebd.